메이저 바카라사이트 선택의 법적·재무적 기준 2026

바카라사이트를 고를 때 대부분은 보너스 금액이나 게임 수부터 본다. 그런데 2026년 한국 시장에서 진짜로 갈리는 지점은 따로 있다. 운영사가 어느 관할에서 라이선스를 받았는지, 그 라이선스 유지에 매년 얼마를 쓰는지, 그리고 이용자 자금이 어디에 묶여 있는지다. 이 세 가지가 실제 환전 속도와 계정 유지율을 결정한다.

이 글은 감성적 후기가 아니다. 라이선스 비용, 규제 벌금, 컴플라이언스 지출, 결제 수수료 같은 숫자로 메이저 바카라사이트를 해부한다. 국내 사설 도박장 운영은 형법 제247조에 따라 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금에 처해진다. 이용자 입장에서도 국내법상 도박 행위 자체가 처벌 대상이 될 수 있다는 점을 먼저 짚어둔다.

메이저 바카라사이트의 라이선스 구조와 비용

라이선스는 카지노 업계에서 가장 값비싼 명함이다. 관할에 따라 발급 비용, 연간 갱신료, 보증금 규모가 두세 배씩 벌어진다. 이 차이는 곧 운영사의 자본력과 직결된다. 라이선스 비용을 감당하지 못하는 곳은 프로모션으로 이용자를 끌어모은 뒤 출금 조건을 조이는 패턴을 보인다.

메이저 바카라사이트로 분류되는 브랜드 대부분은 쿠라사오, 몰타, 맨섬, 지브롤터, 코스타리카 중 한 곳 이상의 라이선스를 보유한다. 쿠라사오 마스터 라이선스는 2026년 기준 신규 발급이 사실상 중단되고 기존 LOK(현 GCB) 전환 절차가 진행 중이다. 이 전환 비용이 브랜드 운영비에 반영되면서 소규모 사이트들이 줄줄이 문을 닫는 흐름이 이어졌다.

반대로 몰타 MGA 라이선스는 유지 비용이 높지만 유럽 은행과의 결제 연동이 안정적이다. 한국 이용자 입장에서 MGA 라이선스 브랜드는 원화 입출금 채널이 상대적으로 안정적이라는 평가를 받는다. 물론 한국 원화 결제는 대부분 제3자 PG를 경유하므로 라이선스만으로 100% 보장되지는 않는다.

관할별 라이선스 비용은 얼마나 차이 나나?

쿠라사오 eGaming 라이선스는 신규 발급 시 약 4,000~7,000 유로, 연간 갱신 4,000~12,000 유로 수준으로 알려져 있다. 몰타 MGA는 클래스별로 다르지만 신규 신청 비용이 2만 5천 유로를 넘고, 연간 감독료와 보증금까지 합치면 첫해 10만 유로를 넘기는 경우가 흔하다. 맨섬은 연간 3만 파운드 안팎, 지브롤터는 신청비 10만 파운드에 연간 8만 5천 파운드 수준이다.

이 숫자를 보면 왜 어떤 브랜드는 프로모션을 남발하고 어떤 브랜드는 최소 배팅만 강조하는지 이해가 된다. 라이선스 유지비가 높은 운영사일수록 이용자 이탈을 막기 위해 출금 심사를 엄격하게 하면서도 처리 속도는 빠르게 가져간다. 반대로 저비용 관할 브랜드는 규제 리스크가 낮은 대신 자금 보호 장치가 약하다.

라이선스가 없는 사이트는 어떻게 걸러내나?

사이트 하단 푸터에 라이선스 번호가 있는지부터 본다. 번호가 있어도 관할 레지스트리에서 직접 조회해야 한다. 쿠라사오는 GCB 공개 데이터베이스, 몰타는 MGA 라이선스 조회 페이지에서 확인 가능하다. 번호가 없거나 조회가 안 되면 그 사이트는 라이선스 표기가 장식이라는 뜻이다.

두 번째로 볼 것은 결제 채널의 표기다. 라이선스가 있는 운영사는 입금 채널을 명확히 표기하고, 출금 시 본인 확인 절차를 거친다. 인증 없이 즉시 출금을 강조하는 사이트는 자금세탁방지(AML) 체계가 사실상 없다고 봐도 된다. 이 경우 이용자 자금은 운영사 계좌에 섞여 들어가고, 분쟁 시 회수 가능성이 급격히 낮아진다.

세 번째는 약관의 '계정 정지 사유' 항목이다. 메이저 바카라사이트는 다중 계정, 어뷰징, 결제 수단 명의 불일치 등을 명시한다. 반면 문제 사이트는 이 항목을 모호하게 두고 출금 단계에서 임의로 적용한다. 약관 문구의 구체성이 곧 운영 투명성이다.

규제 위반 벌금과 컴플라이언스 비용의 현실

라이선스만 받는다고 끝이 아니다. 관할 규제기관은 위반 시 매출의 일정 비율 또는 고정 금액으로 벌금을 부과한다. 영국 도박위원회(UKGC)는 2023~2025년 사이 여러 운영사에 수백만 파운드 규모의 제재를 내렸고, MGA도 AML 미비와 책임 도박 위반으로 수십만 유로 과징금을 반복 부과했다. 이 비용은 결국 운영사 마진에서 빠지고, 마진을 지키려면 이용자 조건이 조여진다.

한국 시장은 구조가 다르다. 국내에는 합법 온라인 카지노 라이선스가 없고, 강원랜드 같은 내국인 출입 카지노와 외국인 전용 카지노만 허용된다. 그래서 메이저 바카라사이트는 전부 해외 라이선스 기반의 오프쇼어 운영사다. 이 점은 분명히 인지해야 한다. 오프쇼어라는 사실이 곧 사기라는 뜻은 아니지만, 국내법 보호 밖에 있다는 뜻은 맞다.

컴플라이언스 비용은 눈에 잘 안 보인다. KYC(고객 확인) 시스템 구축, AML 모니터링, 책임 도박 도구 도입, 데이터 보관 비용 등이 운영비의 상당 부분을 차지한다. MGA는 운영사에 최소 1명의 컴플라이언스 책임자와 독립 감사 체계를 요구한다. 이런 요건을 갖춘 브랜드는 출금 심사가 까다롭지만 대신 자금 흐름이 투명하다.

규제 벌금은 이용자에게 어떤 영향을 주나?

벌금이 부과되면 운영사는 두 가지로 대응한다. 첫째는 프로모션 축소, 둘째는 출금 조건 강화다. 실제로 UKGC 제재를 받은 브랜드들이 신규 가입 보너스 한도를 낮추고 베팅 롤오버 요건을 높인 사례가 여러 건 있다. 이용자 입장에서는 같은 브랜드라도 시기별로 조건이 달라질 수 있다는 뜻이다.

또 하나는 결제 채널 축소다. 규제 리스크가 커지면 글로벌 PG사들이 해당 브랜드와의 계약을 해지한다. 그러면 원화 입출금이 막히고, 이용자는 코인이나 전자지갑으로 우회해야 한다. 이 과정에서 수수료와 환율 손실이 발생한다. 라이선스와 규제 이력을 보는 이유가 여기에 있다.

숫자로 보면 명확하다. 해외 주요 규제기관의 제재는 통상 수십만~수백만 파운드/유로 단위다. 운영사가 이 비용을 회수하려면 신규 이용자 유치 단가를 낮추거나 기존 이용자 마진을 올려야 한다. 결국 조건이 바뀐다. 규제 뉴스를 체크하는 것이 곧 내 출금 조건을 체크하는 일이다.

메이저 바카라사이트 TOP 10: 비용·규제 관점 평가

아래 목록은 라이선스 보유 관할, 결제 안정성, 규제 이력, 게임 공급사 구성을 기준으로 정리했다. 순위는 절대적이지 않고, 이용자 결제 환경에 따라 체감이 달라진다. 모든 브랜드는 해외 라이선스 기반 오프쇼어 운영사이며, 국내법상 보호 대상이 아니다.

게임 공급사는 공통적으로 Pragmatic Play, Evolution, NetEnt, Microgaming, Hacksaw Gaming, Playtech 등이 들어간다. 라이브 바카라의 경우 Evolution과 Playtech 비중이 높을수록 테이블 안정성이 좋다는 평가가 많다. 공급사 라인업은 라이선스 비용과 직결되는 부분이기도 하다. 정식 계약 없이 스트리밍을 재송출하는 사이트는 화질과 배당에서 차이가 난다.

1xBet과 Bet365는 비용 구조가 어떻게 다른가?

1xBet은 쿠라사오 라이선스 기반으로 유지 비용이 상대적으로 낮다. 그만큼 프로모션 폭이 넓고 배당 경쟁력이 있다. 반면 Bet365는 영국·몰타·지브롤터 등 고비용 관할 라이선스를 다중 보유한다. 컴플라이언스 지출이 크고, 그만큼 출금 심사가 엄격하다. 두 브랜드는 같은 '메이저'라도 운영 철학이 정반대다.

Bet365는 UKGC 제재 이력을 여러 번 가진 브랜드다. 책임 도박 미비와 AML 관련 과징금이 대표적이다. 그런데도 신뢰도 평가가 높은 이유는 제재 이후 시스템을 실제로 개선했기 때문이다. 벌금 자체보다 중요한 것은 그 이후의 대응이다. 1xBet은 일부 국가에서 접속 제한을 받은 이력이 있으나, 아시아 결제 채널에서는 여전히 강점을 보인다.

원화 결제 관점에서는 1xBet이 접근성이 좋다. 다만 쿠라사오 라이선스는 이용자 분쟁 조정 기능이 MGA보다 약하다. 이 차이는 사고 발생 시 회수 가능성에 영향을 준다. 배당 0.1 차이와 분쟁 조정 가능성 중 무엇을 우선할지는 이용자 판단이다.

Stake와 BC.Game은 왜 암호화폐 중심인가?

암호화폐 기반 운영은 전통 PG 수수료를 절감한다. 신용카드 결제는 PG 수수료가 거래액의 2~5% 수준인데, 온체인 결제는 네트워크 수수료만 발생한다. 이 절감분이 배당과 프로모션으로 돌아간다. Stake와 BC.Game이 암호화폐 중심인 이유가 여기에 있다.

대신 변동성이 크다. 코인 가격이 흔들리면 원화 환산 손실이 발생할 수 있고, 네트워크 혼잡 시 입금 확인이 지연된다. 비트코인 네트워크는 혼잡 시 평균 확인 시간이 10분에서 60분 이상으로 늘어난다. 원화 즉시 출금을 원하는 이용자에게는 불리하다.

라이선스 관점에서 두 브랜드는 쿠라사오 계열이다. 규제 리스크는 낮은 편이지만 이용자 자금 보호 장치는 전통 금융 브랜드보다 약하다. 암호화폐 지갑 자체 보안은 이용자 책임이다. 여기서 발생하는 사고는 운영사가 책임지지 않는다.

W88, Dafabet, M88의 아시아 결제 강점은?

세 브랜드는 필리핀 PAGCOR 라이선스를 기반으로 아시아 결제 채널에 강하다. PAGCOR는 아시아 지역에서 비교적 인지도가 높은 규제기관이다. 원화·홍콩달러·위안화 결제 연동이 상대적으로 매끄럽다. 라이브 바카라 테이블 수도 많아 선택지가 넓다.

주의할 점은 PAGCOR 라이선스가 한국 내 영업을 허용하지 않는다는 것이다. 어디까지나 필리핀 관할 라이선스다. 이용자가 원화로 입금하더라도 분쟁 조정은 필리핀 관할 기준으로 이뤄진다. 언어와 절차에서 실질적 장벽이 생길 수 있다.

결제 채널이 많다는 것은 장점이자 리스크다. 채널마다 수수료와 처리 시간이 다르고, 특정 채널만 막히는 경우가 있다. 여러 채널을 보유한 브랜드는 한 채널이 막혀도 우회가 가능하다. 이 점이 아시아 브랜드의 실질 경쟁력이다.

신생 브랜드와 전통 브랜드를 어떻게 구분하나?

전통 브랜드는 라이선스 보유 기간이 길고 규제 이력이 공개돼 있다. 신생 브랜드는 라이선스 취득 시점이 최근이고, 규제 이력이 아직 없다. 이력이 없다는 것은 깨끗하다는 뜻일 수도, 검증되지 않았다는 뜻일 수도 있다. 최소 3년 이상 운영 이력을 기준으로 보는 것이 무난하다.

또 하나는 게임 공급사 계약이다. 정식 계약 브랜드는 Evolution, Pragmatic Play 같은 공급사 로고를 정확히 표기하고, 게임 목록이 실시간으로 갱신된다. 재송출 사이트는 목록이 고정돼 있거나 로고가 어긋난다. 이 차이는 실제 배당과 게임 결과 신뢰성에 직결된다.

프로모션 조건도 구분 기준이다. 전통 브랜드는 롤오버 요건을 명확히 표기하고, 신생 브랜드는 조건을 작게 쓰거나 숨긴다. 롤오버 배수, 최대 전환 한도, 유효 기간 세 가지가 명시돼 있는지 확인하면 대부분 걸러진다.

이용자 관점의 실질 비용: 수수료·환율·출금 조건

라이선스와 규제는 운영사 이야기다. 이용자에게 직접 닿는 것은 수수료와 환율, 그리고 출금 조건이다. 원화 입금 시 PG 수수료가 붙는 경우가 있고, 코인 경유 시 환전 손실이 발생한다. 출금에는 최소 금액과 처리 시간이 붙는다. 이 숫자들을 모르면 실제 수익률 계산이 틀어진다.

일반적으로 원화 입금 수수료는 0~3% 수준이고, 코인 경유 시 네트워크 수수료와 환전 스프레드가 더해진다. 출금 최소 금액은 사이트별로 1만 원에서 5만 원까지 다양하다. 출금 처리 시간은 심사 포함 10분에서 24시간까지 벌어진다. 이 차이는 라이선스 관할과 KYC 체계에 따라 갈린다.

베팅 롤오버는 가장 중요한 숫자다. 보너스 100% 기준 롤오버 10배면 보너스 금액의 10배를 베팅해야 출금이 가능하다. 30배면 사실상 보너스가 미끼에 가깝다. 메이저 바카라사이트 중에는 롤오버 5~15배를 표기하는 곳도 있고, 40배 이상을 요구하는 곳도 있다. 이 배수가 실질 보너스 가치를 결정한다.

출금 조건에서 가장 흔한 함정은?

첫째는 최대 전환 한도다. 보너스 100만 원을 받아도 최대 전환 한도가 50만 원이면 그 이상은 소멸한다. 둘째는 베팅 제외 게임이다. 바카라가 롤오버 집계에서 제외되거나 50%만 반영되는 경우가 흔하다. 셋째는 유효 기간이다. 7일 안에 롤오버를 채우지 못하면 보너스가 소멸한다.

이 세 가지는 약관에 작은 글씨로 적혀 있다. 가입 전에 반드시 확인해야 한다. 특히 바카라 전용 보너스인지, 슬롯 전용 보너스인지 구분해야 한다. 슬롯 전용 보너스를 바카라로 채우려 하면 롤오버가 집계되지 않아 영구 미출금 상태가 된다.

출금 심사 지연도 흔한 문제다. KYC 서류 제출 요구가 갑자기 늘어나거나, 추가 인증을 반복 요구하는 패턴이다. 라이선스 관할이 엄격한 브랜드일수록 이 절차가 정교하다. 절차 자체는 정상이지만, 반복 요구는 운영사 정책 문제다. 약관에 명시된 서류 목록을 미리 확인하면 지연을 줄일 수 있다.

환율과 수수료를 계산에 넣으면 실제 손익은?

예를 들어 100만 원을 코인으로 입금해 1,000달러 상당을 충전한다고 하자. 환전 스프레드 1.5%, 네트워크 수수료 2달러, 출금 시 다시 원화 환전 1.5%가 붙으면 왕복 비용은 대략 3%를 넘는다. 여기에 PG 수수료가 붙으면 5%에 근접한다. 배당 2%짜리 게임을 아무리 잘해도 비용이 수익을 잠식한다.

원화 직접 채널이 있는 브랜드는 이 비용이 낮다. 다만 원화 채널은 규제 리스크에 취약해 갑자기 막힐 수 있다. 그래서 이중 채널을 유지하는 것이 실질 대응책이다. 한 채널이 막혀도 다른 채널로 출금할 수 있어야 자금이 묶이지 않는다.

계산에서 빠지기 쉬운 것이 최소 베팅 단위다. 라이브 바카라 테이블마다 최소 베팅이 500원에서 5,000원까지 다르다. 롤오버를 채우려면 최소 베팅으로 반복해야 하는데, 테이블 최소 베팅이 높으면 자금 소진 속도가 빨라진다. 테이블 선택 자체가 비용 관리다.

책임 도박과 법적 유의사항

바카라는 결과가 빠르게 나오는 게임이다. 그만큼 손실 회복 심리가 강하게 작동한다. 메이저 바카라사이트 대부분은 책임 도박 도구를 제공한다. 입금 한도 설정, 자기 제한, 자기 배제, 세션 시간 알림 등이다. 이 도구들이 실제로 작동하는지 확인하는 것이 브랜드 신뢰도의 또 다른 지표다.

한국에서는 만 19세 미만의 도박이 법적으로 금지된다. 청소년 도박 문제 상담은 한국도박문제예방치유원(1336)에서 24시간 가능하다. 자기 배제가 필요한 경우 각 운영사의 자기 배제 등록을 활용하고, 국내 상담 기관과 병행하는 것이 안전하다. 도박은 오락이어야 하고, 수익 수단이 되면 이미 위험 신호다.

법적 측면도 분명히 해둔다. 국내법상 사설 도박장 운영은 형법 제247조에 따라 처벌되며, 도박 행위 자체도 형법 제246조 적용 대상이 될 수 있다. 해외 라이선스 사이트 이용은 국내법 보호를 받지 못한다. 분쟁이 생겨도 국내 소비자 보호 절차를 적용받기 어렵다. 이 글은 정보 제공 목적이며, 도박 참여를 권유하지 않는다.

자기 배제는 어떻게 작동하나?

자기 배제는 이용자가 스스로 계정을 일정 기간 정지시키는 제도다. 기간은 24시간, 7일, 30일, 6개월, 영구 등으로 나뉜다. 등록 즉시 로그인과 입금이 차단되고, 진행 중인 베팅은 정산 후 처리된다. MGA와 UKGC 라이선스 브랜드는 이 기능을 의무적으로 제공한다.

주의할 점은 자기 배제가 브랜드별로 따로 작동한다는 것이다. A 사이트에서 배제해도 B 사이트에서는 그대로 이용할 수 있다. 그래서 여러 사이트를 동시에 이용하는 경우 각각 등록해야 한다. 국내 상담 기관과 병행하면 실질 차단 효과가 커진다.

자기 배제 후 재활성화는 즉시 되지 않는다. 대부분 24~48시간의 냉각 기간을 둔다. 이 기간에 충동적으로 해제를 요청하는 것을 막기 위한 장치다. 이 냉각 기간이 실제로 작동하는지가 운영사의 책임 도박 정책 성실성을 보여준다.

메이저 바카라사이트는 안전한가?

라이선스와 규제 이력이 검증된 브랜드는 상대적으로 안전하다. 다만 '안전'은 자금 보호와 분쟁 조정 가능성을 의미하지, 수익을 보장한다는 뜻이 아니다. 오프쇼어 운영사라는 구조적 한계는 어느 브랜드도 바꿀 수 없다. 국내법 보호 밖이라는 점은 변하지 않는다.

그래서 확인해야 할 것은 세 가지다. 라이선스 번호의 실제 조회 가능 여부, 결제 채널의 명확한 표기, 약관의 구체성이다. 이 세 가지가 갖춰지면 최소한의 투명성은 확보된 것이다. 나머지는 이용자 자금 관리와 자기 통제의 문제다.

브랜드 평판은 참고하되 맹신하지 않는다. 후기는 대부분 제휴 목적이거나 단기 경험담이다. 라이선스 조회와 약관 확인이 후기 100개보다 정확하다. 이 원칙만 지켜도 대부분의 사고는 예방된다.

규제가 강화되면 이용자에게 유리한가?

단기적으로는 불리할 수 있다. 규제가 강화되면 KYC 절차가 늘고 출금 심사가 길어진다. 프로모션도 줄어든다. 그러나 장기적으로는 자금 보호 장치가 두터워진다. 운영사의 자본 요건이 강화되면 부실 운영사가 시장에서 밀려난다.

실제로 MGA는 2024년 이후 자본 요건과 AML 기준을 단계적으로 강화했다. 그 결과 소규모 브랜드 일부가 라이선스를 반납했다. 이용자 입장에서는 선택지가 줄었지만, 남은 브랜드의 평균 신뢰도는 올라갔다. 규제는 불편과 안전을 동시에 가져온다.

한국 시장에는 이 규제 효과가 직접 닿지 않는다. 국내 라이선스 체계가 없기 때문이다. 그래서 해외 규제 동향을 스스로 추적해야 한다. UKGC, MGA, GCB의 제재 공지가 사실상 유일한 공개 신호다. 이 신호를 읽는 습관이 실질적 보호 장치다.

자주 묻는 질문

메이저 바카라사이트는 국내에서 합법인가요?

아닙니다. 국내에는 온라인 카지노 라이선스 체계가 없고, 사설 도박장 운영은 형법 제247조에 따라 처벌됩니다. 해외 라이선스 사이트는 오프쇼어 운영사로, 국내법 보호를 받지 못합니다. 이용 자체가 국내법상 문제가 될 수 있다는 점을 인지해야 합니다.

라이선스 번호는 어디서 확인하나요?

사이트 푸터의 라이선스 번호를 관할 레지스트리에서 직접 조회합니다. 쿠라사오는 GCB 공개 데이터베이스, 몰타는 MGA 라이선스 조회 페이지, 맨섬은 GSC 조회 페이지를 이용합니다. 번호가 조회되지 않으면 표기 자체가 무의미합니다.

출금이 늦어지는 가장 큰 이유는 무엇인가요?

KYC 미완료가 가장 흔합니다. 신분증과 주소 증빙, 결제 수단 명의 일치 여부 확인이 끝나야 출금이 처리됩니다. 서류가 불명확하거나 명의가 다르면 심사가 반복됩니다. 가입 직후 미리 인증을 완료해두면 지연을 줄일 수 있습니다.

보너스 롤오버는 몇 배까지 acceptable한가요?

바카라 기준으로 5~15배는 일반적이고, 20배를 넘으면 조건이 무겁습니다. 30배 이상은 사실상 보너스 가치가 거의 없다고 봐야 합니다. 롤오버 배수와 함께 최대 전환 한도, 유효 기간, 베팅 제외 게임을 반드시 확인해야 합니다.

암호화폐 결제는 원화 결제보다 유리한가요?

수수료 측면에서는 유리할 수 있지만 환전 스프레드와 변동성 리스크가 있습니다. 왕복 환전 비용이 3%를 넘는 경우가 흔하고, 네트워크 혼잡 시 확인 시간이 60분 이상 늘어납니다. 원화 즉시 출금이 필요하면 원화 채널이 낫습니다.

자기 배제는 모든 사이트에 동시 적용되나요?

아닙니다. 자기 배제는 브랜드별로 따로 작동합니다. A 사이트에서 등록해도 B 사이트는 그대로 이용 가능합니다. 여러 사이트를 이용한다면 각각 등록해야 하고, 국내 상담 기관(1336)과 병행하는 것이 실질 차단에 효과적입니다.

규제 벌금 이력이 있는 브랜드는 피해야 하나요?

무조건 피할 필요는 없습니다. 중요한 것은 제재 이후 시스템 개선 여부입니다. 실제로 제재를 받고 AML과 책임 도박 체계를 강화한 브랜드들이 신뢰도를 회복한 사례가 있습니다. 이력 자체보다 이후 대응을 보는 것이 합리적입니다.

2026년 기준 가장 주의할 변화는 무엇인가요?

쿠라사오 라이선스 체계 전환입니다. 기존 LOK에서 GCB로 전환되면서 유지 비용과 요건이 바뀌었고, 일부 소규모 브랜드가 라이선스를 반납했습니다. 라이선스 번호가 구 체계로 남아 있는 사이트는 갱신 여부를 별도로 확인해야 합니다.

결국 메이저 바카라사이트를 고르는 일은 라이선스 비용과 규제 리스크를 읽는 일이다. 배당 0.1 차이보다 중요한 것은 내 자금이 어디에 묶이고, 분쟁 시 어디에 호소할 수 있는지다. 라이선스 번호를 조회하고, 약관의 롤오버와 출금 조건을 확인하고, 자기 배제 도구가 실제로 작동하는지 점검하는 세 단계만 지켜도 대부분의 위험은 걸러진다. 도박은 오락의 범위를 넘지 않을 때만 오락이다. 문제가 생기면 한국도박문제예방치유원 1336에 즉시 연락하고, 필요하면 각 사이트의 자기 배제 등록을 활용해 계정을 스스로 차단해야 한다.